Re: Ekadasi
Geschrieben von Parivadi das am 03. Mai 2005 22:52:41:
Als Antwort auf: Ekadasi geschrieben von Thoma am 27. April 2005 21:08:
Lieber Thoma,
wirklich interessante Fragen! Wieso werden so drastische Konsequenzen genannt, wenn man die Ekadasi-Fast nicht einhält? Habe ich mich auch schon gefragt; ehrlich gesagt, habe ich es bis heute noch nicht richtig begriffen. Vielleicht gibt es noch andere Schützenhilfe?
Ich gehe mal davon aus, dass der Ekadasi zumindest für zivilisierte Menschen von großer Bedeutung ist. Wer auf einer hohen Bewusstseinsebene steht, kann tiefer fallen. Daher sind die Konsequenzen drastischer. Beispielsweise bieten wir in Hare-Krishna-Restaurants auch an Ekadasi Getreideprodukte an. Offensichtlich stehen hier - wie so oft - mehrere Grundsätze in einer Konkurrenz. Beispielsweise vernichtet das Chanten nur eines einzigen heiligen Namens Krishnas mehr Sünden als man begehen kann. Es gibt noch unzählige andere Aussagen in diesem Zusammenhang. Das Prinzip ist, dass Bhakti (-yoga) eben höher als alle anderen Faktoren steht. Dabei ist aber wichtig, dass man Bhakti nicht als Ausrede für ein flatterhaftes Leben benutzen soll. Diese Haltung führt in eine Sackgasse. Im Ergebnis scheint es so zu sein, dass der Ekadasi jedenfalls von allen ernsthaften Nachfolgern von Chaitanya Mahaprabhu eingehalten werden soll (Ausnahmen sind eben Kranke, kleine Kinder etc.).
Euer Diener
Parivadi das
>Hare Krischna.
>Ich hab da einige (für mich) verwirrende Sachen, über das Nichteinhalten von Ekadasi, in den Schriften von Srla Prabhupada gelesen:
>---------------------------------------------------------
>CC Adi 15.9 Erläuterungen:
>In the Bhakti-sandarbha, by Srila Jiva Gosvami, there is a quotation from the Skanda Purana admonishing that a person who eats grains on Ekadasi becomes a murderer of his mother, father, brother and spiritual master, and even if he is elevated to a Vaikuntha planet, he falls down.
>CC Adi 15.10
>TRANSLATION
>Mother Saci said, “You have spoken very nicely. I shall not eat grains on Ekadasi.” From that day, she began to observe fasting on Ekadasi.
>PURPORT
>It is a prejudice among smarta-brahmanas that a widow must observe fasting on Ekadasi but a woman who is sa-dhava—who has her husband—should not. It appears that before Lord Caitanya’s request, Sacimata, being sa-dhava, was not observing Ekadasi. Sri Caitanya Mahaprabhu, however, introduced the system that a woman, even if not a widow, must observe the Ekadasi day and must not touch any kind of grains, even those offered to the Deity of Visnu.
>SB 11.12.1-2 Erläterungen:
>It is further stated in Vedic literature, “If due to negligence a Vaisnava does not fast on Ekadasi, then his worship of Lord Visnu is useless, and he will go to hell.”
>-----------------------------------------------------
>Warum geht man, wenn man Ekadasi nicht befolgt, zur Hölle?
>Das heutige System der Ekadasi Fast scheint von Sri Caitanya eingeführt worden zu sein. Sind also alle Menschen vorher zur Hölle gegangen?
>Warum ist gerade der elfte Tag, nach Neu- bwz. Vollmond, so spirituell bedeutend für diese Art von Fasten?
>Hier ein Link, den ich im Forum selbst noch gefunden habe: http://iskcon.de/forum-archiv/index.php?mode=viewthread&forum_id=20&thread=80&sid=aeb169081365c35c50565c39dde01b07&PHPSESSID=aeb169081365c35c50565c39dde01b07
>Vielleicht könnt ihr etwas Klarheit in meine Verwirrung bringen.
>Danke für Eure Meinungen.
>Grüße
>Thoma