Re: 12
Geschrieben von epsilon am 23. Februar 2006 11:42:
Als Antwort auf: Re: 12 geschrieben von Parivadi das am 22. Februar 2006 23:12:34:
Hare Krsna, parivadi mein freund,
es verhält sich so, daß die bekannten schriften und funde die auskunft über das leben und den glauben der antiken griechen liefern nur ein kleiner bruchteil ursprünglichen wissens sind. die heute bekannte hochgelobte griechische antike zivilisation befand sich zum zeitpunkt ihres auftauchens in der geschichte eher auf dem abstieg als in ihrer blüte. laut der aussage eines ägyptischen priesters gegenüber plato sei athen nach dem krieg gegen atlantis so wie diese selber untergegangen, und mit diesem untergang ist viel verloren gegangen. nun darüber kann man denken wie man will...
fakt jedoch ist , dass die griechischen völker entgegen der landläufigen meinung keine götzenanbeter waren. zum einen kannten sie ihre götter- regenten persönlich, zum anderen war weitläufig bekannt, daß hinter allem nur der eine niemandem bekannte Gott steht.
weiterer fakt ist, dass diese 12 dieselben waren die in ägypten und lange zuvor in mesopotamien regierten, wo dann die "erste" zivilisation zwischen euphrat und tigris entstand...sumer
die sumerischen quellen , die "ältesten" der welt sind was die angaben zu ihren regenten und deren genealogie angeht sehr viel genauer. laut diesen sind vor ca 450.000 jahren raumschiffe auf diesem planeten gelandet...angeführt von 6 männlichen göttern und 6 weiblichen göttern deren heimatplanet heute marduk, nibiru, planet x oder phaeton genannt wird. desweiteren sagen die quellen, daß sie den menschen ca 100.000 erdenjahre später mittels gentechnologie schufen, als hybrides wesen, eine mixtur aus ihrem genpool und dem eines schon auf der erde lebenden wesens.(natürlich ist das alles jetzt nur einführend und kurz und bei weitem nicht ausführlich und differenziert genug)
nun über alles was danach passierte kann man viel lesen in der übriggebliebenen sog. mythologie griechenlands,ägyptens, babyloniens , sumers ,der azteken und unerstaunlicher weise sogar etwas detailärmer in den uns bekannten büchern der tora also des alten testaments, was aber vorläufig nicht von interesse ist.
nun , natürlich ist es gelogen oder eine art propaganda, daß sie den menschen schufen denn wir kennen die wahre herkunft des menschen die nicht in dieser welt liegt.
es ist auch nich verwunderlich, daß die sumerischen steintafeln laut c14 methode älter sind als der veda, denn auch dessen herkunft liegt in einer welt die nicht an raumzeit gebunden ist und somit ist auch dessen offenbarung nicht an die idee der geraden zeitlinie gebunden (abgesehn davon ist die einführung der schrift auch ein zeichen von abstieg und nicht einer großen errungenschaft).
dennoch lassen sich all diese quellen nicht leugnen. die fragen die mich beschäftigen sind zum einen die zeitangaben...ca 430-450.000 jahre , das fällt eindeutig vors kali yuga(und die lebenspanne dieser wesen deutet auch in ein anderes yuga). und egal welcher art ihr eingriff in die gene des menschen war (darüber wird gestritten) so müsste ein derartiges ereignis, in zusammenhang mit jahrtausende überdauernder regentschaft in den vedischen schriften zu finden sein.
desweiteren frage ich mich ob es sich bei diesen wesen um suras oder asuras handelt also ob sie höheren dimensionen entspringen oder einfach nur einer hochtechnisierten menschlichen rasse dieser dimensionsebene.
ich weiss derartige raumfahrt wird bei manchen nicht anerkannt dennoch spricht nichts gegen sie,meiner ansicht nach..wie dem auch sei.
nun ich habe mir auch gedacht, daß sich indra anbieten würde als entsprechung zu zeus kenn mich aber mit geschichten die indra betreffen noch nicht wirklich gut genug aus . komischerweise könnte der griechische name für indien "india", übersetzt "tochter des zeus" heissen, bin mir aber nich sicher was das angeht und weiss nich wo die wurzeln des wortes "indien" ethymologisch gesehn liegen.
erstaunt hat mich aber einer der kommentare swami prabhupadas.
kommentar zu srimad bhagavatam, canto 1, kapitel 12 (!),vers 24 (2x12! ...;-)), die erläuterung zu yayati. er hatte 5 söhne aus denen 5 große dynastien hervorgingen. der vierte von ihnen hieß anu und war begründer der mleccha dynastie , der griechischen...
erstaunlich nämlich ist die parallele, daß im sumerischen anu ( er würde dort aber eher kronos entsprechen) als der göttervater bezeichnet wird , und seine kinder sind die anunaki. scheint mir irgendwie kein zufall zu sein obwohl mein fachwissen was diese sprachen angeht mehr als nur begrenzt ist und ich mich auf angaben anderer stützen muss...
somit würde der von swami prabhupada angeführte anu zeus entsprechen und nicht indra , denn die griechen rühmen sich direkte nachfahren des zeus zu sein.
parivadi das, mein freund, weisst du zufällig in welchen schriften die geschichten um maharaja yayati,seine kinder und deren dynastien zu finden sind?
grüße, dimitri
p.s: was heisst eigentlich haribol?
>Haribol!
>Da habe ich mal ein Buch drüber gesehen, kann aber nicht mehr sagen, ob es das noch auf dem Markt gibt. Es ist aber davon auszugehen, dass es viele Parallelen zwischen der griechischen und vedischen Kosmologie gibt. Oft sind es nur sprachliche Unterschiede, die uns da etwas durcheinander bringen. Die vedische Version spricht allerdings von 33 Millionen Halbgöttern, von denen sicher einige weniger wichtig sind als andere, aber die Götter der Griechen sind - denke ich - mit bei den 33 Millionen dabei. Nach meiner Intuition dürfte Zeus in etwa dem Indra entsprechen; bin mir aber nicht sicher!
>Euer Diener
>Parivadi das
>>hallo freunde
>>wie passen die 12 sog. götter des griechischen glaubens und ihr wirken auf erden in das vedische weltbild?